不想拖地也不想扫地，已经成为新一代年轻人的生活观念，并不是因为真的懒，而是年轻人更希望留下时间享受美好生活。
关于智能清洁，很多网友或者朋友都会向我咨询一个问题，扫地机器人和拖扫一体机器人到底该选谁？大家疑虑的重点无非是担心拖扫一体产品价格贵又扫拖不干净，扫地机器人功能单一只能扫不能拖，二合一后的产品路线规划是否合理能不能覆盖全面？
面对大家的疑问，今天笔者找来了科沃斯和小米两个品牌最热销的主推款产品，其中科沃斯DEEBOT T5为拖扫一体产品、小米1S为单独的扫地机器人产品，接下来我们就一起对比下，看看拖扫一体机器人和单独的扫地机器人谁更值得买呢？
颜值做工平分秋色 科沃斯DEEBOT T5胜在细节
左科沃斯DEEBOT T5 右小米1S
两款产品在色彩上走了两个极端，一个采用了黑色的设计，一个采用了纯白色的设计，科沃斯DEEBOT T5的黑色的设计看起来更奢华一些，而小米1S的白色设计看起来更简约居家，不过不少用户反馈长时间使用后白色设计并不耐脏。两款产品做工方面都比较扎实，单就颜值来说看自己的喜好吧。
左科沃斯DEEBOT T5 右小米1S
细节方面科沃斯DEEBOT T5优势更大一些，比如尘盒滤网采用多层设计增加滤网使用寿命、拥有更好清洁效果的双边刷设计、有单独的总电源开关设计等等。
导航技术对决 科沃斯T5快速建图实现准确分区，小米1S复杂环境下无法识别分区
科沃斯主要通过LDS激光雷达配合独特的SLAM算法实现对全屋房间的建图和识别，实现对房间更稳定的辨别方式。而小米1S在LDS激光雷达导航的技术上加入了视觉融合导航技术，使用了SLAM+VSLAM融合的算法，根据官方资料来看VSLAM主要的作用是识别房门达到更好的分区效果。
左1科沃斯DEEBOT T5激光雷达 左2左3小米1S激光雷达+摄像头
在测试的家居环境下，通过对两款扫地机器人产品的实测结果来看，同样的家庭面积，科沃斯DEEBOT T5建图用时93分钟，而小米1S建图用时126分钟，从建图速度来看科沃斯DEEBOT T5的建图速度快了近30多分钟。
左图科沃斯 右图米家建图过程
而从建图的效果和覆盖率来看，小米1S覆盖了85㎡，科沃斯DEEBOT T5覆盖了79㎡，经过对两款产品覆盖率的分析，一方面是两者采用不同的计算面积的方式，存在误差性。另外小米1S对部分无法攀爬区域识别能力不足，绘图过程中被卡死情况出现了5次，而科沃斯DEEBOT T5仅出现了1次，另外科沃斯DEEBOT T5能识别窗帘并穿越，小米1S无法识别窗帘，两者在覆盖率上主要区域都做到了完全覆盖，差异不大。
实际建图效果和覆盖区域差别不大
建图完成后的分区方面，科沃斯DEEBOT T5自动识别了7个分区，基本符合实际房间情况。而小米1S经过2个多小时的建图后，竟然无法分区，继续清扫后又开始重新建图。虽然此次小米加持了摄像头VSLAM导航，以此增强分区识别能力，但实际效果却大不如人意，稍微复杂点的家居环境就有无法建图的风险存在，与官方宣传存在很大差异。
小米1S建图完成后竟然无法实现分区，要求再次建图
无法实现分区就意味着无法进行分区清扫，那么清扫效率自然也不会高，总体来说如果小米1S复杂环境下无法实现复杂家居环境的分区，与官方宣传所谓的加入Vslam是为了识别房间差异大。
谁扫的更干净？扫地机器人不能光看参数 能扫干净才算行
家庭常规垃圾无非是灰尘、毛发、固体颗粒物三种，能否将这三类垃圾清扫干净，成为衡量扫地机器人清洁能力的重要指标。我们将3类垃圾共20g按照一定的比例进行混合，看扫地机器人一次性通过后清洁的垃圾量。
科沃斯DEEBOT T5清扫实测
小米1S清扫实测
经过实测，小米1S和科沃斯DEEBOT T5基本都能清扫干净固体颗粒物，唯一差别是科沃斯DEEBOT T5对粉尘的清洁更加彻底，而小米1S仍然有部分遗漏。
根据官方参数来看科沃斯DEEBOT T5官方标注的吸力为1500Pa，小米1S官方标注的吸力为2000Pa，通过实测结果来看，在扫地机器人领域，单纯依靠跑分和参数是行不通的。
另外针对毛发方面，科沃斯DEEBOT T5采用了防缠绕滚刷设计，毛发会集中在滚轮一侧清洁更容易，而小米1S清理的毛发则全部缠绕在了滚刷上，非常难清理。
擦地功能好用吗？先扫地后拖地才能实现地面深度清洁